同性伴侶結婚後出生的小孩不會是自然生出，會混亂民法第1063條婚生推定的規定？會造成民法體系大混亂？

Q:同性伴侶結婚後出生的小孩不會是自然生出，會混亂民法第1063條婚生推定的規定？會造成民法體系大混亂？　　
A:錯。因為：

1. 尤美女委員和時代力量黨團版本都已排除同性伴侶婚生推定的適用。
2. 排除民法婚生推定的適用，也不是很新鮮的事。人工生殖法第23、24條早已針對進行人工生殖的異性戀夫妻，排除民法的婚生推定，改採不同的婚生子女判定方法。因此，妻可以懷夫的精子與他人捐贈的卵子結合後的小孩；也可以以人工生殖的方式，使自己的卵子與他人的精子結合，但上述方式所生出來的子女都是這還對夫妻的「婚生子女」，人工生殖法從民國96年制定以來，民法也沒有因此大混亂。
3. 最後，民法婚生推定這個條文也不是固定不動的，它在民國74年和96年已經修正兩次；至於民法親屬篇，自訂定以來已修正了18次。如果你以為民法是有某種不變、不動的本質，可能只是因為你過去都沒在關心民法修訂。

台灣的醫療法已經修改成同性伴侶得為關係人了，但是同運團體還在繼續騙？

Q: 台灣的醫療法已經修改成同性伴侶得為關係人了，但是同運團體還在繼續騙？
A: 錯。醫療法上本來就沒有規定一定要是配偶或親屬才能簽屬醫療同意書。但在醫療糾紛的陰影中，同性伴侶如果不是法律上的配偶，身為關係人的同意權無法落實。